| (no subject) |
[May. 20th, 2009|10:37 pm] |
| Поздравляем! Вы- Роман Ойра-Ойра | | Поздравляю, вы - Ойра-Ойра. Следовательно, гений. И , что делает вам честь, сильно не зазнаётесь по этому поводу. | | Пройти тест |
|
|
|
| (no subject) |
[Mar. 22nd, 2009|09:51 am] |
Я прошел "Тест на русскость" | ТЕСТ НА РУССКОСТЬ - Результаты теста |
 |
| Ваш уровень выше среднего. Хороший результат. Вы ответили правильно на 22 вопроса из 26! Поздравляем! |
Проверьте себя на "русскость" здесь |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 15th, 2009|12:14 am] |
| Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... трудовикам |  По сути, трудовики не были партией - так назвалась довольно многочисленная фракция, сложившаяся в I Думе из крестьян и земской интеллигенции. Вы были плоть от плоти деревни, и выражали чаяния крестьянства, хотя, чего греха таить, представляли вы интересы в основном наиболее зажиточной его части - кулаков. Вы знали русскую деревню, как никто другой. Вы предлагали изъять земли у попов, помещиков и царя - и передать её тем, кто действительно знает, что такое труд. Ни у кого не должно было быть земли больше, чем он может её обработать - и эту планку предполагалось повышать вместе с ростом производительности труда, а он, наверное, не замедлил бы себя ждать. Тот же Ленин считал, что вы стремитесь создать в русской деревне плотную прослойку фермерства, которая со временем могла бы кормить всю страну. Но на деле всё вышло иначе... После 1917 года ваша участь трагична и незавидна, как и участь всего крестьянства. Вы сполна познали гнев тех, кто никогда не имел больше пяти десятин земли, не имел коров, лошадей, кур... То ли потому, что не мог, то ли потому, что не хотел. Как бы там ни было, вы лишились всего, а они - они тоже получили немногое. Может, в этом и есть своя доля справедливости. | | Пройти тест |
|
|
|
| (no subject) |
[Dec. 24th, 2008|04:41 am] |
Top Commenters on ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sergej_krylov's LiveJournal
( 11-90 )
Total Commenters: 90
Total Comments: 613
Report generated 24.12.2008 4:40:31 by scrapdog's LJ Comment Stats Wizard 1.7
|
|
|
| (no subject) |
[Nov. 29th, 2008|02:52 am] |
Я прошел "Тест на сексуальность, сексуальны ли вы?" | ВАША СЕКСУАЛЬНОСТЬ - Результаты теста |
| сексуальность | 15 (выше среднего)  |
| эксгибиционизм | 6 (слабый) |
| гомосексуализм | 2 (отсутствует) |
| мазохизм | 6 (слабый) |
| садизм | 1 (отсутствует) |
| полигамия | 5 (слабая) |
| извращенность | 7 (слабая) |
| анимализм | 7 (слабый) |
| нарциссизм | 5 (слабый) |
| вуайеризм | 7 (слабый) |
| половой инстинкт | 46 (сильный) |
Пройти "Тест на сексуальность" здесь |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 14th, 2008|07:01 pm] |
|
Кто умеет курсивить, жирнить, подчёркивать и зачёркивать куски текста (в ЖЖ-репликах), научите, пожалуйста, как это делать. А также: чем обрамлять упоминание ЖЖ-юзера в составе реплики? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 6th, 2008|04:32 am] |
| О, да вы - историк. |  Нет ничего скучнее толпы, историю творят личности. А вы, безусловно, личность с легкой такой манией величия, но кто посмеет сказать, что у вас нет для этого повода? Правда, порой вам кажется, что вы слегка опоздали родиться. Словно изысканный аромат вам кружат голову дела дней минувших, грохот былых сражений и интриги политиков и королей. И только дураки способны путать этот утонченный запах с запахом нафталина. Ведь вы знаете точно: у народов, позабывших свою историю, нет будущего. | | Пройти тест |
|
|
|
| (no subject) |
[Sep. 2nd, 2008|09:33 pm] |
Прочитал сегодня в ЖЖ (в журнале, публикующем только единомышленников хозяина, по крайней мере, в сфере первостепенных и второстепенных вопросов - поэтому мои реплики там автоматически "забаниваются", так что я могу публиковать их лишь за пределами этого ЖЖ) серию выступлений читателей, критикующих А.Битова и Ф.Искандера за их сегодняшние политические взгляды.
Одна из реплик (в общем, мало отличающаяся по тону от большинства реплик этого ЖЖ - споры в нём допускаются лишь по третьестепенным вопросам), с сожалением и укором упоминая о поведении Ф.Искандера и А.Битова, вместе с тем ставит им "в пример" поведение П.Я.Чаадаева и В.С.Печерина (по мнению автора реплики, представляющих собой образец для подражания).
См.:
http://taki-net.livejournal.com/471357.html?thread=10046781#t10046781
Но вот какое обстоятельство автор реплики при этом упускает из виду:
О Чаадаеве.
Всвоё время именно за своё "Философическое письмо" он был объявлен сумасшедшим.
Между прочим, большинство (или весьма значительная часть) комментаторов этой темы в ЖЖ "taki_net" связывает поведение Искандера с почтенным возрастом и слабым состоянием здоровья.
Нет ли в этой апелляции к имени П.Я.Чаадаева некоторой опасной параллели?
Ведь налицо некоторый удивительный исторический парадокс: сегодня в роли, аналогичной роли П.Я.Чаадаева, парадоксальным образом выступает именно Ф.Искандер - которого за его политические высказывания склонны объявлять сумасшедшим как раз те читатели, которые не одобряют его сегодняшние политические взгляды. |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 30th, 2008|05:58 pm] |
Сегодня прочитал в ЖЖ такое высказывание:
Место России в мире - что в 19 веке, что в 20 - определялось русским потом, русской кровью и русскими мозгами. Наивно надеяться получить какое-то место, не имея ни первого, ни второго, ни третьего, а имея только задницу - чтобы усесться ею на русские, а точнее ненецко-ханты-мансийские болота.
Источник цитаты:
http://taki-net.livejournal.com/470405.html
Данное высказывание, по-видимому, допускает следующие три понимания:
1) в 19 и 20 веке у русских рядовых граждан было много пота, крови и мозгов, а в 21-м веке осталась только задница?
2) в 19 и 20 веке у русской администрации было много пота, крови и мозгов, а в 21-м веке осталась только задница?
3) в 19 и 20 веке у русских граждан (включая как рядовых, так и администрацию) было много, пота, крови и мозгов, а в 21-м веке осталась только задница?
Какое из трёх перечисленных пониманий имел в виду автор высказывания?
Вероятнее всего, имелось в виду (3).
Исходя из этого правдоподобного предположения, можно сделать следующий вывод.
Получается примерно следующее.
Согласно вышеизложенной концепции, в 21-м веке в современной России:
все бездельники, так как не осталось трудолюбивых людей ("пота");
все трусы и эгоисты, так как не осталось храбрых и самоотверженных людей ("крови");
все дураки и/или сумасшедшие, так как не осталось умных людей ("мозгов")?
Можно ли считать, что я правильно понял смысл изложенной концепции? Верно ли, что я изложил её смысл без искажения? |
|
|
| Изучение детской речи |
[Mar. 19th, 2008|10:53 pm] |
Уважаемые френды!
Просьба к тем, у кого есть знакомые или родные дети в возрасте примерно от года до четырёх, начинающие усваивать русский язык.
Не согласится ли кто-нибудь помочь кафедре детской речи в изучении детской речи, заполнив довольно подробную анкету? На заполнение может уйти около получаса. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
silly
223
